Running pirates Les conseils running de l'équipage

New Balance 1080v15 : le moelleux a enfin appris à avancer

Test de la New Balance 1080v15 après 447,6 km : confort Infinion, stabilité, pointure, adhérence, durabilité et usages conseillés.

Le jaune fluo de cette New Balance 1080v15 a d’abord attiré plus de commentaires que mes séances. Puis j’ai commencé à courir avec, et la couleur est vite devenue le détail le moins intéressant. Après 447,6 km, ce qui me reste surtout, c’est une chaussure très confortable qui a enfin appris à repartir après l’impact. La famille 1080 conserve son goût pour le moelleux, mais la nouvelle mousse Infinion évite l’effet pâteux qui pouvait parfois endormir la foulée.

Je l’ai utilisée quatre fois par semaine en moyenne, principalement entre 5 min 00 s/km et 5 min 45 s/km, avec des footings de récupération, des sorties longues jusqu’à 26 km et quelques passages à allure marathon. Mon verdict est assez simple : la 1080v15 est l’une des chaussures confort les plus équilibrées que j’ai testées récemment. Elle protège beaucoup, reste stable quand la fatigue arrive et déroule mieux que la 1080v14. Elle n’est toutefois ni légère ni franchement joueuse quand la séance demande des changements de rythme.

Mon profil et les conditions du test

Je suis Samuel, 39 ans, 61 kg pour 1,67 m, coureur confirmé avec une foulée neutre et une attaque médio-talon. Je cours généralement entre 38 et 52 km par semaine. J’ai choisi la pointure 40,5 EU dans cette version homme. La longueur est juste, le talon précis et l’avant-pied suffisamment accueillant pour mon pied, mais je te conseille surtout de vérifier la largeur : la bonne largeur compte davantage ici qu’une demi-pointure prise au hasard.

Le talon est bien verrouillé et le laçage reste homogène sans retouche en cours de sortie.

Infinion : douce, mais plus réveillée

La vraie rupture se trouve sous le pied. L’Infinion se comprime facilement au talon, puis retrouve vite sa forme pendant la transition. Les premières minutes sont très douces, sans cette sensation de s’enfoncer et d’attendre que la chaussure veuille bien repartir. Le rebond reste progressif, jamais explosif, mais il donne une foulée plus naturelle que sur la génération précédente.

À allure facile, l’équilibre fonctionne particulièrement bien. L’amorti filtre les impacts, le rocker accompagne le déroulé et la plateforme large calme les mouvements parasites. Au bout de deux heures, la mousse gardait exactement le même ton : douce, mais jamais endormie. Je ressentais moins les quadriceps qu’avec une chaussure quotidienne plus ferme, notamment après les descentes.

Le confort sur longue distance

Entre 8 et 20 km, c’est presque son terrain de jeu naturel. La tige double maille respire correctement, le col ne bouge pas et la languette simple évite les complications. Je n’ai rencontré ni ampoule ni échauffement. Après 28 à 30 km, le poids commence toutefois à se rappeler à toi et une légère pression peut apparaître vers les petits orteils si la largeur choisie est trop juste.

Pour un marathon tranquille, je la trouve tout à fait crédible. Elle protège mieux que la HOKA Clifton 10, même si la HOKA paraît plus légère. La Nimbus 27 offre un cocon plus enveloppant ; la New Balance donne une transition un peu plus libre. Face à la Brooks Glycerin 22, la 1080v15 paraît plus souple sous le talon, alors que la Brooks pose le pied de façon plus classique.

Quand le rythme monte

J’ai essayé de la provoquer sur des 400 m. Mes jambes voulaient jouer ; la chaussure avait plutôt réservé une table pour une sortie longue. Jusqu’à l’allure marathon, autour de 4 min 45 s/km à 5 min/km pour moi, elle reste propre. Sous 4 min 15 s/km, son volume et sa masse rendent les transitions plus laborieuses.

Elle peut donc servir de paire unique si ton programme tourne autour de l’endurance, de la récupération et des sorties longues. Si tu fais régulièrement du fractionné court ou si tu cherches un chrono sur 5 ou 10 km, ajoute une chaussure plus légère à ta rotation. La Novablast est plus dynamique ; la 1080v15 reste plus douce et plus stable.

Stabilité et adhérence

Sans être une chaussure de stabilité, elle se comporte très bien lorsque la foulée se dégrade. Le talon est tenu, la base est large et les virages restent rassurants. Je n’ai jamais eu la sensation de basculer malgré la hauteur de semelle. Sur route mouillée, la gomme accroche franchement mieux que ce que son apparence laisse penser. Les bandes blanches humides demandent toujours un minimum de respect, et l’herbe mouillée n’est clairement pas son métier.

Après 447,6 km, l’usure est régulière et les zones de gomme restent encore bien dessinées.

Usure après 447,6 km

La tige est intacte, les passants et les lacets ne montrent rien d’inquiétant, et le tissu intérieur du talon est seulement un peu lustré. La semelle intermédiaire présente quelques plis cosmétiques, sans affaissement visible. Le bord externe du talon est légèrement marqué, mais l’avant-pied conserve encore beaucoup de gomme.

Je n’annoncerais pas un kilométrage final comme une certitude, mais la trajectoire est rassurante. À ce stade, l’amorti ne donne pas l’impression d’avoir perdu son caractère et la paire devrait raisonnablement dépasser 700 km pour un coureur de mon gabarit.

Pour qui est faite la New Balance 1080v15 ?

Je la recommande à un coureur neutre qui veut une paire confortable, protectrice et assez fluide pour courir souvent. Elle convient au débutant qui privilégie le confort comme au coureur confirmé qui cherche une chaussure fiable pour absorber du volume. Elle a aussi du sens pour les gabarits plus lourds, à condition que le chaussant et la stabilité naturelle conviennent.

Je l’éviterais si tu veux une sensation ferme, une chaussure très légère ou un modèle spécialisé pour les séances rapides. À 200 €, le tarif public reste élevé. Entre 140 et 160 €, son équilibre entre confort, stabilité et durabilité devient beaucoup plus convaincant.

Mon verdict

La 1080v15 ne cherche plus seulement à être douce. Elle a enfin appris à repartir après s’être écrasée. Elle conserve le confort qui a fait la réputation de la gamme, mais son déroulé plus net et sa plateforme rassurante la rendent plus facile à utiliser au quotidien.

Note : 8,8/10. Pour résumer : le canapé a découvert le bouton avance rapide. Pas de quoi gagner un 10 km à lui seul, mais largement de quoi donner envie de prolonger le footing.

Partager
Publié par
PixelBaleine

Articles récents

Puma Deviate Nitro 3 : accélère, elle s’occupe du reste

Test de la Puma Deviate Nitro 3 après 463,5 km : plaque carbone, mousses NITRO,… Lire plus

23 août 2026

HOKA Arahi 8 : enfin stable sans parler trop fort

Test de la HOKA Arahi 8 après 389,2 km : H-Frame, stabilité, confort, pointure, adhérence… Lire plus

22 août 2026

ASICS GT-2000 14 : la stabilité a gagné du rebond

Test de l'ASICS GT-2000 14 après 417,6 km : stabilité, FF BLAST MAX, confort, pointure,… Lire plus

21 août 2026

Brooks Ghost Max 3 : le confort sans faire du surplace

Test de la Brooks Ghost Max 3 après 432,8 km : amorti, rocker, stabilité, pointure,… Lire plus

20 août 2026

Challenger 8 vs Hierro v9 vs Speedgoat 7 vs Mafate 5

Comparatif route-to-trail 2026 : quelle chaussure choisir selon la proportion de route, la technicité, la… Lire plus

19 août 2026

HOKA Challenger 8 : mon avis après 396 km entre route et chemins

Test de la HOKA Challenger 8 après 396,4 km : confort, accroche, amorti, pointure, usure… Lire plus

18 août 2026

Ce site web accepte les cookies.