Running pirates Les conseils running de l'équipage

Kiprun Kipstorm Interval : 196 grammes pour remettre les jambes au travail

Test de la Kiprun Kipstorm Interval après 228 km : légèreté, VFOAM, séances de piste, pointure, adhérence et intérêt face aux chaussures carbone.

La Kipstorm Interval sur une piste municipale patinée par les séances.

Ma première séance avec la Kipstorm Interval comportait dix fois 400 mètres. Au troisième passage, je ne pensais déjà plus à la chaussure. Au huitième, je pensais seulement au fait que les deux dernières répétitions existaient encore. Pour une paire destinée à la piste, c’est exactement le bon ordre des préoccupations.

Cette Kiprun ne possède ni plaque carbone ni semelle démesurée. Elle mise sur 196 g en version homme, une semelle 100 % VFOAM et une construction dépouillée. Après 228 km, je la considère comme un excellent outil de vitesse : très vive, naturelle, mais trop spécialisée pour devenir la seule paire du placard.

Mon verdict en bref

La Kipstorm Interval est une chaussure neutre ultralégère pour la piste, le fractionné et les courses de 5 à 10 km. Sa mousse VFOAM offre un rebond franc sans rigidité carbone et son adhérence inspire confiance. Elle protège peu à allure lente et son chaussant ajusté demande un essai.

8,6/10

La fiche technique utile

Prix 109,99 à 119,99 €
Poids 196 g homme ; nouvelle version femme 124 g
Drop 6 mm
Semelle 100 % VFOAM, sans carbone
Test 228 km

Échauffement : le moment le moins flatteur

À allure très facile, la semelle paraît ferme et le faible volume de matière se sent. Elle n’est pas inconfortable, mais elle ne cherche pas à filtrer chaque défaut du bitume.

Le chaussant est ajusté, presque seconde peau. J’ai pris 41 EU, ma pointure running habituelle. Un pied large devra impérativement essayer avant l’achat.

La séance commence, la chaussure aussi

Dès que l’allure descend, la VFOAM devient plus expressive. Sur mes 10 x 400 m, les transitions sont rapides et la cadence vient facilement. L’absence de plaque laisse la cheville et l’avant-pied travailler naturellement.

Sur 6 x 1 000 m, la chaussure est encore meilleure. Elle garde assez d’amorti pour répéter les efforts et suffisamment de contact au sol pour placer le pied dans les virages.

Vue du dessus, dans le même décor de piste rouge légèrement usée.

Sans carbone : manque ou avantage ?

La Kipstorm Interval n’offre pas l’effet de levier d’une chaussure à plaque. En revanche, elle ne dicte pas la foulée et reste souple lorsque le rythme change. Pour travailler la technique et la fréquence, je préfère parfois cette liberté.

Face à la Saucony Endorphin Speed 5, elle est plus légère et plus directe, mais beaucoup moins protectrice. L’Adidas Evo SL couvre une plage d’allures plus large.

Adhérence et durabilité

La gomme accroche bien sur piste humide et bitume. Après 228 km, l’avant-pied est visiblement poli, sans perte brutale de traction. La tige très fine n’a pas bougé.

Je viserais 400 à 500 km en l’utilisant uniquement pour les séances rapides. La porter au quotidien userait plus vite une gomme qui n’a pas été pensée pour accumuler des footings.

À qui elle sert vraiment

Elle s’adresse aux coureurs confirmés et experts qui veulent une paire dédiée au fractionné, à la piste, au fartlek et éventuellement aux courses de 5 ou 10 km sans carbone.

Je ne la recommande pas aux débutants, aux gabarits lourds cherchant de la protection ou à celui qui veut une seule chaussure pour tout. Son minimalisme est une fonction, pas une économie cachée.

Points forts et points faibles

Points forts

  • Légèreté exceptionnelle
  • VFOAM vive
  • Foulée naturelle sans plaque
  • Très bonne adhérence
  • Précision sur piste

Points faibles

  • Peu protectrice en footing
  • Chaussant ajusté
  • Usage très spécialisé
  • Usure de gomme à surveiller

Mon avis final

La Kipstorm Interval est une chaussure neutre ultralégère pour la piste, le fractionné et les courses de 5 à 10 km. Sa mousse VFOAM offre un rebond franc sans rigidité carbone et son adhérence inspire confiance. Elle protège peu à allure lente et son chaussant ajusté demande un essai. Après 228 km, je la recommande à condition de l’utiliser pour le travail qu’elle sait réellement faire.

Questions fréquentes

Peut-on courir un 10 km avec ?

Oui. Elle convient très bien à un 5 ou 10 km si tu préfères une chaussure légère sans plaque.

Est-elle adaptée au footing ?

Seulement pour l’échauffement ou ponctuellement. Elle offre peu de protection à allure lente.

Comment taille-t-elle ?

La longueur est normale mais le chaussant est près du pied. Un essai est conseillé si ton pied est large.

Partager
Publié par
Marion (marie44)

Articles récents

Kiprun Kipsummit Max : le confort se juge après quatre heures

Avis sur la Kiprun Kipsummit Max après 512 km : mousse FASTECH+, Vibram Megagrip, confort… Lire plus

9 septembre 2026

Kiprun Kipsummit : le trail sans examen d’entrée

Test de la Kiprun Kipsummit après 346 km : confort SOFTECH, accroche 4 mm, stabilité,… Lire plus

8 septembre 2026

Kiprun Jogflow 190 Max : le confort accessible en version Max

Avis sur la Kiprun Jogflow 190 Max après 318 km : confort, amorti, pointure, adhérence,… Lire plus

7 septembre 2026

UTMB 2026 : Blandine L’Hirondel gagne avec les Kiprun Kipsummit Race

Blandine L’Hirondel a gagné l’UTMB 2026 avec les Kiprun Kipsummit Race. Modèle exact, technologies, prix… Lire plus

6 septembre 2026

Decathlon Jogflow 100.1 : peut-on vraiment courir avec une paire à 22,99 € ?

Test de la Decathlon Jogflow 100.1 après 226 km : confort, amorti, adhérence, durabilité, pointure… Lire plus

6 septembre 2026

Kiprun Kipcore Premium : 402 km à chercher le confort simple

Test de la Kiprun Kipcore Premium après 402 km : confort, amorti Softech, stabilité, durabilité,… Lire plus

5 septembre 2026

Ce site web accepte les cookies.